La Cour suprême britannique inflige un camouflet à Boris Johnson, le Parlement reprend son cours

Les onze juges de la plus haute juridiction britannique ont décidé à l’unanimité que l’avis de Boris Johnson demandant à la reine Elizabeth II de suspendre le Parlement pendant cinq semaines, jusqu’au 14 octobre, à deux semaines du Brexit, était illégal, nul et non avenu. TIMOTHY A. CLARY AFP

À l’unanimité, les onze juges de la plus haute cour judiciaire du Royaume-Uni ont décidé que la suspension du Parlement était « illégale, nulle et non avenue ». Les parlementaires seront de retour à Westminster mercredi matin. Tout comme le premier ministre, qui a écourté son séjour à New York

Londres (Grande-Bretagne), correspondance.– La Cour suprême a ravivé mardi 24 septembre la flamme de la démocratie britannique, qui était vacillante depuis la suspension du Parlement le 9 septembre pour 34 jours par Boris Johnson. Au terme de trois jours d’une audience qui s’est tenue la semaine dernière, les onze juges de la plus haute cour judiciaire du Royaume-Uni ont rendu un verdict cinglant pour le chef du gouvernement britannique et salutaire pour l’équilibre des pouvoirs, un principe fondamental de tout régime démocratique.

« La Cour a conclu que le conseil donné par le premier ministre à la reine [de suspendre le Parlement – ndlr] était illégal, nul et sans effet », a déclaré lady Hale, la présidente de la Cour suprême. « La suspension était elle aussi nulle et sans effet. Le Parlement n’a pas été suspendu, a ajouté la magistrate. Le gouvernement n’a fourni [à la Cour suprême – ndlr] aucune raison digne de justifier une décision aux conséquences extrêmes », a précisé lady Hale (lire le jugement ici).